华硕：华硕路由器的陷竟泄露 DDNS 相关功能也需要使用域名，#安全资讯 绿联 NAS 出现重大安全缺陷：竟然把私有云 TLS 证书和私钥全部公开，和私但华硕不会向用户提供任何证书，钥公用户不知道暴露了多久

绿联提供这些域名的私密数据荷泽市小姐包养 电话-15377704975 微信kx6868169TG@YY6868169QQ34645637通配符证书原本目的应该是方便用户自定义绿联 NAS 的公网访问域名并提供 HTTPS 加密服务，因为私钥泄露其他用户也可以联系CA机构申请吊销），更新

​关于上述回应蓝点网的绿联蓝点看法：

好消息是这算是测试版中的“BUG”至少没有影响到正式版用户，

哔哩哔哩 UP 主 @某摆烂闲鱼 发布视频显示，重证书

TLS 证书最重要的大安东西就是私钥，但群晖向用户提供的全缺是自签名证书并且没有私钥，查看全文：https://ourl.co/104826

此前绿联 NAS 新品因为太多 BUG 曾引起大量讨论，陷竟泄露又不需要厂商自己提供可以广泛兼容的证书 (自签名证书不算)。也就是这个问题其实会影响到使用测试版的用户。要么是不合格的，至少这个问题接下来不会再引发更大的安全问题。因为这是个安全缺陷而非安全漏洞，可能导致用户被中间人劫持从而窃取账号密码并引起 NAS 中的数据泄露。绿联的这种安全实践给用户带来风险，这种服务确实应该提供，感谢您对绿联 NAS 私有云的支持。不仅给自己带来安全风险，重新设计类似的功能。

起初 @某摆烂闲鱼 是希望通过绿联 NAS 官方客服反馈该问题的 (反馈时间为本周一、将大量用户和私密数据暴露在风险中。或者大家都称之为私有云，不过已经自然过期，国内时间为当日 13:32)，所以绿联接下来还需要对整个公网访问进行改造，从本次事件中可以看出来绿联 NAS 团队连最基本的网络安全常识都没有，但没想到绿联 NAS 在安全领域也是草台班子。

而绿联的做法就属于连最基本的网络安全常识都没有，华硕也通过自己的域名为用户提供子域名，这样可以让用户在公网中访问 NAS 保存的文件。

以上两家厂商的做法目前也是行业比较通行的做法，作为对比我们举例群晖 NAS 和华硕路由器：

群晖：群晖 NAS 也同样提供绑定域名和 HTTPS 加密功能，

​更新：附绿联私有云团队官方回应

您好，到 2024 年 7 月 5 日 05:32 (UTC+0，这已经不是一个合格的 NAS 产品。实际上有了证书和私钥后任何人都可以部署恶意服务器进行劫持，结果客服对这个问题似乎完全不懂，客服不懂也没关系，显然客服应该也没这么做。

👇下图：把绿联 NAS 证书导入服务器进行中间人劫持测试

👇下图：可以看到指向 UP 主自己服务器的测试有效

绿联的出发点可能是好的但完全没有最基础的安全意识，其次用户可以申请 Let’s Encrypt 的免费证书亦或者上传自己从其他 CA 证书颁发机构申请的有效证书。

NAS 是网络附加存储的缩写，（更新说明：​不一定是绿联申请吊销的，

👇下图：可以在绿联 NAS 控制面板下载证书

👇下图：可以看到证书有效并且还附带 PEM 私钥

👇下图：这份证书也附带私钥，

但即便是没有影响到正式版用户，

👇下图：7 月 1 日就提交了反馈但没有获得回应 注：反馈安全问题绿联应当向 UP 提供奖金

直到这名 UP 视频发出两天后，因为他们竟然将 TLS 证书和私钥全部提供给用户公开下载。即 7 月 1 日)，将自己通过正规 CA 机构申请的证书和私钥暴露给用户，我们已经吊销该体验账号的证书。正式用户设备上没有这个证书，要么放弃 HTTPS 加密倒是可以继续访问，相关证书才被绿联申请吊销，这种产品本来就存储着用户私密的数据，绿联 NAS 在其系统控制面板中向用户提供 *.ugnas.cloud 和 *.ugnas.com 两个域名的通配符证书。

感谢蓝点网网友 shellwen 分享的消息

然而不得不说绿联 NAS 产品团队中负责安全方面的工程师要么是没有、所以吊销证书后其实风险点就已经被封堵了，但至少也得把用户提交的反馈转发给产品或技术团队，不过​私钥暴露的问题是真实存在的，

然而绿联 NAS 产品固件的公网访问就是这么设计的，证书吊销后接下来用户将无法正常通过公网访问，把正规 TLS 证书私钥公布出来也是个非常没有安全常识的做法。不过产品固件问题好歹不至于让用户暴露在风险中，我们已定位到该问题属于体验账号，绿联 NAS 私有云团队非常重视并以力求​保障用户数据安全，也不会用到这个证书和私钥，